terugprintensuggesties

Raadscommissie

08-06-10

Raad gemeente Dinkelland

 

Algemene raadscommissie

                                Agenda informatie- / voorbereidingsvergadering 8 juni 2010

 

Voorzitter:                 dhr. J. ter Schegget                              Tijd:     19.00 uur

Commissiegriffier:            mevr. L.M.T.  Krop                                                Plaats:  raadzaal     

                   

 

 

 

Onderwerp 1

Jaarverslag commissie Bezwaarschriften 2009

Toelichting

De commissie Bezwaarschriften adviseert de gemeenteraad, het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester inzake de te nemen beslissingen op bezwaarschriften. Ieder jaar brengt de commissie Bezwaarschriften een verslag uit over de resultaten van de afhandeling van bezwaarschriften. Het jaarverslag 2009 wordt nader toegelicht door de voorzitters van de commissie, de heren Bosman en Vochteloo.

Document

Jaarverslag 2009

Voorgestelde procedure

Raad ter informatie

Verantwoordelijk collegelid

Burgemeester Cazemier

Commissieleden

 Dhr. Bos (Lokaal Dinkelland), dhr. Schepers (Lokaal Dinkelland), dhr. Wolbers (Lokaal Dinkelland), dhr. Blokhuis (CDA), dhr. Van Bree (CDA), dhr. Lohuis (CDA), dhr. Broekhuis (VVD), dhr. Lammersen (VVD), dhr. Tuin (VVD), dhr. Severijn (PvdA), dhr. Slots (PvdA), mevr. Ossenvoort (PvdA)

Burgerdeelnemers

 -

Collegedeelnemers

 burgemeester Cazemier

Ambtelijke deelnemers

 L. Engelbertink

Publieke tribune

 26

Pers

 -

Weergave besprokene

 

 De voorzitters van de commissie, de heren Bosman en Vochteloo, geven een toelichting op de werkwijze van de commissie Bezwaarschriften en op het jaarverslag.
Commissie bestaat uit zes leden, verdeeld over twee kamers, onafhankelijke commissie die advies uitbrengt aan de drie bestuursorganen: gemeenteraad, college van B&W en burgemeester. Bezwaarmaker in gelegenheid tijdens hoorzitting bezwaarschrift voor commissie Bezwaarschriften toe te lichten waarna vervolgens vertegenwoordiger bestuursorgaan wordt gehoord. Doel commissie op basis van alle relevante informatie advies uitbrengen aan bestuursorgaan. Commissie ook mogelijkheid ongevraagd advies uit te brengen. Advies commissie zwaarwegend. Bestuursorgaan neemt uiteindelijk beslissing.
De heer Vochteloo licht het jaarverslag 2009 van de commissie Bezwaarschriften toe. Vooruitgang geboekt m.n. wat betreft afhandelingstermijnen. Jaarverslag beknopt overzicht over o.a. aantal bezwaarschriften, advies gegrond / ongegrond, zaken waarin gemeente ander besluit neemt dan advies commissie. Positief verslag. Motivering beschikkingen verdient nog nadere aandacht. Middels interne cursus verbetering motivering beschikkingen merkbaar.

Dhr. Van Bree:
Dank voor heldere verslag en toelichting, compliment richting college en commissie voor halen termijnen, blijven werken aan motivering bezwaarschriften. Hoop en verwachting dat pre-mediation tot nog betere resultaten mag leiden.

Dhr. Schepers:
Verzoek kosten commissie Bezwaarschriften te bekijken.  
Gemeente al te maken gehad met Wet dwangsommen die per 1-10-09 is ingevoerd? Brengt inwerkingtreding wet Wabo per 1-10-10 meerwerk met zich mee? 

Burgemeester Cazemier:
Compliment voor secretarissen commissie Bezwaarschriften. Secretariaat commissie 1,2 fte. Gemiddeld ca. 100 bezwaarschriften per jaar. Wet dwangsom: vier ingebrekestellingen tot nu toe, laatste jaar stijging behandeltermijn o.a. i.v.m. aantal complexe bezwaarschriften. Gemiddelde onder 12 weken, vanwege complexe situatie in totaal erboven. Blijven streven naar verbetering motivering. Tevens aandacht voor mediation.

Dhr. Bosman:
Wabo gaat uit van omgevingsvergunning, aantal vergunningen wordt in één vergunning opgenomen. Gevolg zal zijn minder bezwaarschriften maar hoeft geen effect te hebben op hoeveelheid werk. 

Conclusies voorzitter

 - kosten commissie Bezwaarschriften wordt nagekeken en aan raads-/commissieleden meegedeeld.

Advies commissie

 Jaarverslag 2009 voldoende besproken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Onderwerp 2

Voorstel inzake vaststelling voorjaarsbericht 2010

Toelichting

Op grond van de “Financiële verordening gemeente Dinkelland” informeert het college jaarlijks in het voor- en najaar de gemeenteraad over de realisatie van de begroting.

Document

Raadsvoorstel d.d. 18 mei 2010

Raadsbesluit d.d. 18 mei 2010

Voorgestelde procedure

Raad ter besluitvorming

Verantwoordelijk collegelid

Wethouder Steggink

Commissieleden

 W. Bos (LD), H. Wolbers (LD), E. Schepers (LD), B. Blokhuis (CDA), E. van Bree (CDA), G. Lohuis (CDA), J. Broekhuis (VVD), A. Lammersen (VVD), P. Tuin (VVD), C. Severijn (PvdA), S. Slots (PvdA), R. Ossenvoort (PvdA)

Burgerdeelnemers

 geen

Collegedeelnemers

 Burgemeester Cazemier en de wethouders Steggink, Zwiep, Stokkelaar en Koegler

Ambtelijke deelnemers

 M. Hellemons

Publieke tribune

 20

Pers

 geen

Weergave besprokene

 

 Slots:
(pg.6) Hebben andere regiogemeenten zelfde bureau ingeschakeld voor bodemkwaliteitskaart en bodematlas?
Wh.Steggink:
Niet bekend; doel is te komen tot één Twentse bodemkaart.

Severijn:
(pg.5)
–graag inzicht in gebruik van de startersregeling;
-wanneer cijfers woonvisie beschikbaar? Vóór themabijeenkomst najaar ’10?
-woonwensenonderzoek gaat ook basis bieden voor inzicht in herstructurering/transformatie woningarsenaal?
Wh.Steggink:
-tot nu toe 5 á 6 aanvragen starterslening;
-gegevens woonvisie op zijn vroegst eind 2010 beschikbaar; ook rekening houden met fusietraject woningstichtingen;
-woonwensenonderzoek wordt uitgebreid onderzoek, geschikt om toekomstig woningbouwbeleid op te kunnen baseren.

Lohuis:
(pg.5) voorjaarsbericht spreekt van 625 woningen, collegeprogramma van 480, hoezo?
Wh.Steggink:
Prognose is bijgesteld, collegeprogramma is meest actueel.

Wolbers:
(pg.6)Ontwikkeling bouwleges, toelichting?
Wh.Steggink:
Aantal bouwaanvragen varieert jaarlijks, prognoses lastig, cijfers 2010 tot nu toe geen grote afwijking t.o.v. begroting.

Bos:
(pg.7)
Hoe stand van zaken veiligheidsregio? Positie en werving vrijwilligers?
Blokhuis:
(pg.8)
Hoe stand van zaken ongewenste en onnodige meldingen?
Slots:
(pg.8)
Hoe ziet taakstelling brandweer eruit? Niet ten koste van veiligheid?
Bgm. Cazemier:
Samenwerking NOT loopt voorspoedig; overzetten bevoegdheden en budgetten gebeurt met zorg; kazernecoördinatoren zijn al bestaande mensen, beroeps of vrijwillig, dus budgettair neutraal; werving clustercommandant is gestart; werving vrijwilligers is aandachtspunt; vaak werkt één-op-één-werving het best; veiligheidregio sinds 1-1-2010 in werking; in 2012 beslist raad over al dan niet overgaan vrijwilligers; opbouw regionale samenwerking politie-brandweer-GOHR is gaande; veel in beweging; aanpak ongewenste meldingen loopt volgens planning; nalatige bedrijven kunnen beboet worden, conform door raad geformuleerd beleid; taakstelling brandweer gaat niet ten koste van niveau veiligheid, daar waar dit mocht dreigen komt college terug naar de raad.

Lammersen:
Hoe gaat het met de inkoopcoördinator?
Steggink:
Goed aanvulling, eerste ervaringen positief, met name op terrein Europ. Aanbestedingen.

Broekhuis:
(pg.10)
Wanneer evaluatie toeristisch beleid te verwachten?
Severijn:
Idem, belangrijk thema.
Tuin:
Marketingcommunicatieplan, hoe beperkt draagvlak ondernemers te verbeteren? Gemeente voortrekkersrol.
Van Bree:
Welke initiatieven college voor verbetering communicatie met verblijfshoreca?
Slots:
Wanneer uitvoering fietspad Kanaal Almelo-Nordhorn?
Weth. Stokkelaar:
Streven is brede evaluatie sept/okt 2010 gereed; vertraging door tijdelijk mindere ambtelijke capaciteit; ondernemers voorzichtig, ook door crisis; college wil extra impuls geven, gericht op goede communicatie met verblijfshoreca.

Schepers:
(pg.9)
Wie betaalt mee aan revitalisering bedrijventerreinen? Hoe is voortgang?
Koegler:
Ook bedrijven betalen mee aan herstructurering, vwb particulier gronden; overleg met bedrijfsleven over de verdere stappen.

Lohuis
(pg.15)
Discrepantie in cijfers werkvoorzieningschap tussen voorjaarsbericht en begroting?
Lammersen:
Effect verkoop onroerend goed Top Craft?
Lohuis:
Structurele verbetering Top Craft, waarom dan extra budget gevraagd?
Bgm. Cazemier:
Onroerend goed nog niet verkocht, effect nog niet bekend, zal positief effect hebben op meerjarenbegroting; ramingen Top Craft en gemeente niet hetzelfde, er volgt schriftelijke uitleg(*).

Ossenvoort:
(pg.14/15)
Wanneer uitvoeringsovk ondersteunende begeleiding Wmo? Wanneer nieuw beleid? Hoe beoordelingen tot dat moment?
Hoe gaat aanpassing aan de nieuwe Wij? Wordt bij Wwb-wvaluatie ook Wij meegenomen?
Weth. Zwiep:
Er zijn geen aanmeldingen voor dagopvang, vanwege gewijzigde indicaties; men kan terecht bij St. Maarten; uitvoeringsovk derde kwartaal gereed; m.b.t. nieuw beleid samenwerken met de kulturhusen, nog nader bezien; Wij onlangs in raad vastgesteld daarnaar verwezen, nader vragen dan even bellen/mailen

Schepers:
(pg.12)
Wanneer plan van aanpak vrijwilligerswerk?
Weth. Zwiep:
Vierde kwartaal 2010.

Wolbers:
(pg.17)
Stand van zaken centrumplan Weerselo? Asfaltonderzoek Bischopsstraat?
Weth. Steggink:
Bischopsstraat onderdeel centrumplan Weerselo; onderzoek naar samenstelling asfalt, teergehalte meten, dan verdere plannen maken.

Schepers:
(pg.19)
Welke LEADER-projecten nog te verwachten?
Van Bree:
eigendomssituatie Cosmos invloed op LEADER-bijdrage?
Slots:
Hoeveel moet krediet dorpsplan-plus Saasvel omhoog?
Weth. Koegler:
Gemeente momenteel € 250.000 beschikbaar voor LEADER; op nominatie staan huis der wielersport, dorpsplan-plus Saasveld, Mulderhof, kulturhus Ootmarsum; m.b.t. Cosmos volgt schriftelijk antwoord(*); krediet Saasveld moet met € 50.000 omhoog t.b.v. voetpad, zie raadsplan.

Slots:
Winterschade wegen?
Lohuis:
Totale kosten gladheidbestrijding?
Weth. Steggink:
Wegenonderzoek in afrondende fase, totaalbeeld wordt gemeld aan de raad; kosten gladheidbestrijding komen per mail(*).

Schepers:
Relatie marktconform verhuren en extra subsidieverzoeken?
Weth. Steggink:
Inventarisatie loopt; verkapte subsidies ten einde, waar nodig compenseren met extra subsidie, dan zuivere situatie.

Severijn:
(pg.18/19)
Duurzaamheidsfonds in 2011 laat, dan graag voorjaar 2011; ambitieniveau stimulering bedrijven graag omhoog; lokaal loket beter dan regionaal loket; welke faciliteiten?

Weth. Koegler:
Al concreet bezig met dorpsraad Noord Deurningen; streven is voorjaar 2011, geen toezegging; raad heeft budgetrecht, kan dus besluiten tot meer geld en dus meer ambitie; streven is een lokaal loket.

Lohuis:
(pg.26)
Hoofdstraat 94 Lattrop; begrippen boekwinst en verkoopopbrengst naast elkaar gebruikt, verwarrend.
Weth. Zwiep:
Verkoop nadat kulturhus gereed is; bedoeld is boekwinst.

Lammersen:
(pg.20)
Scheepersschool niet meer in beeld voor kulturhus; nog wel plannen voor een CMA in Ootmarsum?
Weth. Stokkelaar:
Stichting CMA is nu aan zet, wachten hun inventarisatie en initiatieven af.

Van Bree:
(pg.21)
Risico van mislopen € 421.000 voor GVVP?
Slots:
Wanneer fietssuggestiestroken gereed?
Weth. Steggink:
€ 421.000 is gemeentelijk deel; over BDU-bijdrage nog geen duidelijkheid; streven uitvoering fietssuggestiestroken in 2010.

Slots:
(pg.29)
Breedtesportimpuls, wat gebeurt er met het geld dat over is?
Bos:
Goed besteding zoeken, zoals BOS-project, is beter dan terug storten.
Weth. Koegler:
Overgebleven gelden hoeven niet terug; in derde kwartaal kijken waar we staan en hoe verder, dan ook kijken naar BOS-project.

Ossenvoort:
(pg.28/29)
Termijn deregulering niet te ambitieus?
Bgm. Cazemier:
Eerste stappen gezet, geen signalen dat we het niet halen.

Ossenvoort:
Beleidsplan Mantelzorg voorzien van advies Wmo-raad?
Weth. Zwiep:
Wmo-raad positief geadviseerd over beleidsplan Mantelzorg.

Van Bree:
(pg.23)
Dividenden BNG en Enexis hoger dan verwacht, waarom niet meegenomen?
Weth. Steggink/Hellemons:
Periode voorjaarsbericht loopt tot 1 april, dus niet meegenomen; grote verschillen worden gemeld.

Blokhuis:
(pg.27)
Wanneer Overheidsservicebus en Terugmeldfaciliteit op orde?
Weth. Steggink:
Is afhankelijk van derden, college zit er bovenop.

Slots:
(pg.31)
Graag meer toelichting op stand van zaken afhandeling brieven, doorlooptijden en aantallen.
Bgm. Cazemier:
De gevraagde informatie volgt (*).

 

 


Conclusies voorzitter

 Voorjaarsbericht wordt bespreekstuk in raad 15 juni. Nadere informatie college op diverse punten volgt.

Advies commissie

 idem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Onderwerp 3

Rondvraag

Toelichting

Dit agendapunt heeft als doel een korte informatie uitwisseling van actuele onderwerpen tussen de commissieleden en de portefeuillehouders. Maximaal twee onderwerpen per fractie.

Document

-

Voorgestelde procedure

Raad ter informatie

Verantwoordelijk collegelid

Burgemeester Cazemier en de wethouders Steggink, Zwiep, Stokkelaar en Koegler

Commissieleden

 Dhr. Bos (Lokaal Dinkelland), dhr. Schepers (Lokaal Dinkelland), dhr. Wolbers (Lokaal Dinkelland), dhr. Blokhuis (CDA), dhr. Van Bree (CDA), dhr. Lohuis (CDA), dhr. Broekhuis (VVD), dhr. Lammersen (VVD), dhr. Tuin (VVD), dhr. Severijn (PvdA), dhr. Slots (PvdA), medvr. Ossenvoort (PvdA)

Burgerdeelnemers

 -

Collegedeelnemers

 Burgemeester Cazemier en de wethouders Steggink, Zwiep, Stokkelaar en Koegler

Ambtelijke deelnemers

 -

Publieke tribune

 ca. 18

Pers

 -

Weergave besprokene

 

 Burgemeester Cazemier:
VNG-congres: resolutie “Het perspectief van gemeenten” buiten behandeling gelaten; wordt tijdens najaarscongres op teruggekomen. Contributievoorstel voor 2011 verworpen. Bestuur komt met nieuw voorstel met aantal bezuinigingsscenario’s dat ook tijdens najaarscongres aan de orde komt.

Dhr. Van Bree:
Collegebesluit heroverweging besteding provinciale stimuleringsgelden sportaccommodaties; voordat collegebesluit is genomen overleg gevoerd met betrokken partijen (voetbalvereniging Saasveldia en buurtschapsraad Lattrop-Breklenkamp)?  Worden eerder toegezegde middelen voor gymzaal Lattrop en voor voetbalvereniging Saasveldia alsnog verstrekt ?

Wethouder Koegler:
Voor één van de twee al krediet beschikbaar, voor ander nog krediet beschikbaar stellen. Voortgang niet zoals zou moeten, vermijden dat gelden hiervoor niet meer beschikbaar zijn. Bij voortgang projecten overleggen hoe verder financieren. Omdat het interne financieringen betreft geen overleg gevoerd met betrokken partijen. Gaat erom dat de gelden beschikbaar zijn op moment van uitvoering.

Dhr. Wolbers:
Beroep tegen reactieve aanwijzing bestemmingsplan Buitengebied 2010 ingediend / stand van zaken?

Wethouder Koelger:
Beroep is ingesteld, afschrift hiervan gaat naar raads-/commissieleden. Na raadsbesluit contact gehad met betreffende gedeputeerde over beroep.

Conclusies voorzitter

 - afschrift beroep reactieve aanwijzing bestemmingsplan Buitengebeid 2010 naar raads- en commissieleden.

Advies commissie

 n.v.t.

 

 

Zoeken

Trefwoord
Type
Periode

Vergaderingen

  Raad Raadscommissie - -
jan
feb
mrt
apr6271320
mei251118
jun115221821
jul6
aug31
sep14728
okt125
nov916230
dec14