|
|
Raadscommissie
05-10-10
Raad gemeente Dinkelland
Algemene raadscommissie
Agenda informatievergadering 5 oktober 2010
Voorzitter: dhr. J.F.H. Broekhuis Tijd: 19.30 uur
Commissiegriffier: mevr. L.M.T. Krop Plaats: raadzaal
|
Onderwerp 1 |
Rondvraag |
|
Toelichting |
Dit agendapunt heeft als doel een korte informatie uitwisseling van actuele onderwerpen tussen de commissieleden en de portefeuillehouders. Maximaal twee onderwerpen per fractie. |
|
Document |
- |
|
Voorgestelde procedure |
Raad ter informatie |
|
Verantwoordelijk collegelid |
Burgemeester Cazemier en de wethouders Steggink, Zwiep, Stokkelaar en Koegler |
Commissieleden |
Dhr. Meijer (Lokaal Dinkelland), dhr. Schutte (Lokaal Dinkelland), mevr. Kortink (Lokaal Dinkelland), dhr. Kleissen (CDA), mevr. Breukers (CDA), dhr. Van Bree (CDA), mevr. Ossenvoort (PvdA), dhr. Severijn (PvdA), dhr. Slots (PvdA), mevr. Demmer (VVD), dhr. Willeme (VVD) |
Burgerdeelnemers |
- |
Collegedeelnemers |
Burgemeester Cazemier en de wethouders Zwiep, Stokkelaar en Koegler |
Ambtelijke deelnemers |
- |
Publieke tribune |
17 |
Pers |
- |
Weergave besprokene |
|
|
Vraag dhr. Kleissen: Teleurgesteld over antwoorden op vragen CDA inzake afsluiting Burg. Hoogklimmerstraat. Waarom heeft college niet gewoon gezegd dat vergeten is aanwonenden vooraf in kennis te stellen van de afsluiting? Had meer aandacht voor moeten zijn, mede gezien feit dat communicatie speerpunt van beleid is van college.
Antw. burg. Cazemier (bij afwezigheid weth. Steggink): Wordt per mail beantwoord. |
Conclusies voorzitter |
N.v.t. |
Advies commissie |
N.v.t. |
|
Onderwerp 2 |
Presentatie Stadsbank Oost Nederland |
|
Toelichting |
De Stadsbank Oost Nederland heeft verzocht zich te mogen presenteren tijdens een raadscommissievergadering. |
|
Document |
- |
|
Voorgestelde procedure |
Raad ter informatie |
|
Verantwoordelijk collegelid |
Wethouder Zwiep |
Commissieleden |
Dhr. Meijer (Lokaal Dinkelland), dhr. Schutte (Lokaal Dinkelland), mevr. Kortink (Lokaal Dinkelland), dhr. Kleissen (CDA), mevr. Breukers (CDA), dhr. Van Bree (CDA), mevr. Ossenvoort (PvdA), dhr. Severijn (PvdA), dhr. Slots (PvdA), mevr. Demmer (VVD), dhr. Willeme (VVD) |
Burgerdeelnemers |
- |
Collegedeelnemers |
wethouder Zwiep |
Ambtelijke deelnemers |
- |
Publieke tribune |
17 |
Pers |
- |
Weergave besprokene |
|
|
Dhr. De Jong, directeur van de Stadsbank Oost Nederland, geeft een presentatie over hoe schulden ontstaan, het dienstverleningsmodel van de Stadsbank, de financiering van de Stadsbank en de nabije toekomst. De presentatie is aan deze weergave gehecht.
Vraag mevr. Kortink: bevat op te stellen convenant alleen voorwaarden in financieel-technische zin, wordt verwezen naar andere organisaties, worden voorwaarden gesteld aan hoe mensen hun problemen, m.b.v. andere instanties, kunnen oplossen?
Antw. dhr. De Jong: Op moment dat advies aan klant wordt gegeven worden nog geen eisen gesteld, alleen verwijsbriefje voor de klant. Als daarna product wordt geleverd of als wordt gestart met traject van schulden oplossen of als krediet moet worden verstrekt om probleem op te lossen wordt altijd overeenkomst getekend met daarin rechten en plichten m.b.t. aflossing, verstrekken van mutaties e.d. Met nieuwe wet preciezer voorwaarden op te leggen en ook voorwaardelijk toegang te verlenen tot schuldhulpverlening.
Dhr. Schutte: Percentage mensen dat op termijn weer in schuldsanering komt bekend?
Antw. dhr. De Jong: Begin 2008 onderzoek laten uitvoeren naar recidive. Gekeken naar periode 2000 t/m 2007. 75% komt niet terug, 25% komt terug. Belangrijk is hoe de financiële zelfredzaamheid wordt bevorderd: door stabiliteit te kweken in de financiële huishouding, door de schulden op te lossen en door het achterliggende probleem aan te pakken. 25% hiertoe niet in staat i.v.m. motivatieprobleem, ontbreken discipline en zelfvertrouwen.
Mevr. Ossenvoort: Klopt het dat Humanitas na afloop traject cliënten begeleiden om recidive te voorkomen en worden cliënten daar door de Stadsbank ook op gewezen?
Antw. Humanitas Thuisadministratie ordent administratie, bekijkt met cliënt gedane uitgaven en of deze verstandig waren. Denkt met Stadsbank mee en beïnvloedt gedrag cliënten.
Mevr. Kortink: In 2010 aantal cliënten hoger; meerkosten 2010 t.o.v. 2008-2009 bekend?
Dhr. De Jong: Antwoord volgt per mail.
|
Conclusies voorzitter |
Onderwerp voldoende besproken. |
Advies commissie |
N.v.t. |
|
Onderwerp 3 |
Presentatie gebiedsmakelaar de heer Rensen |
|
Toelichting |
De heer Rensen geeft middels een presentatie aan wat de rol en taken van de gebiedsmakelaar zijn. |
|
Document |
Collegebesluit d.d. 31 augustus 2010 |
|
Voorgestelde procedure |
Raad ter informatie |
|
Verantwoordelijk collegelid |
Wethouder Koegler |
Commissieleden |
Dhr. Meijer (Lokaal Dinkelland), dhr. Schutte (Lokaal Dinkelland), mevr. Kortink (Lokaal Dinkelland), dhr. Kleissen (CDA), mevr. Breukers (CDA), dhr. Van Bree (CDA), mevr. Ossenvoort (PvdA), dhr. Severijn (PvdA), dhr. Slots (PvdA), mevr. Demmer (VVD), dhr. Willeme (VVD) |
Burgerdeelnemers |
- |
Collegedeelnemers |
wethouder Koegler |
Ambtelijke deelnemers |
- |
Publieke tribune |
17 |
Pers |
- |
Weergave besprokene |
|
|
De heer Rensen geeft een presentatie van de werkzaamheden die hij voor de gemeente Dinkelland voor het buitengebied uitvoert. De presentatie is bijgevoegd. Gebiedscoördinator initiatief stuurgroep gebiedsontwikkeling. Provincie geld beschikbaar gesteld voor gebiedsontwikkeling. Stuurgroep bestaat uit gemeente Dinkelland, LTO afdeling Dinkelland-Oldenzaal en Rabobank. Onafhankelijke voorzitter. Gebiedscoördinator onafhankelijk tussenpersoon die door bewoners buitengebied kan worden ingeschakeld bij vragen over bv. toekomst bedrijven.
Vragen commissieleden: Mevr. Kortink: wat is de precieze relatie van dhr. Rensen met gemeente Dinkelland?
Antw. dhr. Rensen: Werkzaam voor Stg. Stimuland, ingehuurd door Stuurgroep. Rechtstreeks bereikbaar voor mensen in het buitengebied.
Mevr. Demmer: Botst Vrijkomende Agrarische Bebouwing niet met bestemmingsplan buitengebied?
Antw. dhr. Rensen: Botst wel eens; mogelijkheid in overleg met gemeente restricties op te leggen.
|
Conclusies voorzitter |
onderwerp voldoende besproken. |
Advies commissie |
N.v.t. |
|